Владблог.Ruновости простым языком

Концепция «открытых инстинктов», врожденных факторов служит Духу Времени в социальном аспекте. На это же обращает внимание и Эшли Монтегю.

Профессор Колорадского университета Кеннет Болдинг определяет указанную теорию как неосоциальный дарвинизм, применяемый для рассмотрения самых больных вопросов современности, для оправдания морали жестокости с ее системой угроз. Ученый из Колумбийского университета Ральф Холловей квалифицирует концепцию инстинктивной агрессивности людей как «рационализацию империализма американцев».

Буржуазные ученые, выступающие против доктрины об инстинктивной природе человеческой агрессивности, видят ее социальный смысл в том, что в современном буржуазном обществе определенная категория людей нуждается в отцах-духовниках, поскольку они хотят «свалить смертоносную ношу войны, всю ответственность за нее на первородный грех, на естественную испорченность, врожденную агрессивность». Они понимают, что подобного рода теории ведут к оправданию всевозможного рода преступлений, отвлекают внимание общественности от истинных причин агрессивности, насилия, формируют психологию готовности человека к насилию, к использованию любых средств в достижении цели, психологию превосходства одной нации над другой. Э. Монтегю считает, что такие идеи не просто служат для объяснения тех или иных фактов, а практически оправдывают насилие и войну. Он пишет, что генерал фон Бернгарди выразил это в 1912 году так: «Война есть биологическая необходимость… она так же необходима, как и борьба элементов природы… она дает биологическое решение, с тех пор, как решения опираются на саму природу вещей». Интересно, замечает Монтегю, что бы фон Бернгарди сказал после «биологического» поражения Германии в двух мировых войнах?! Без сомнения, трудненько бы ему пришлось.